Nacional

Durante su conferencia de prensa matutina, la Presidenta Sheinbaum fue enfática al señalar que el giro político observado en Chile no se replicará en México, debido a la diferencia fundamental en la gestión y los resultados gubernamentales. La Presidenta de México, Claudia Sheinbaum, reafirmó la solidez y el éxito del proyecto de la Cuarta Transformación, contrastándolo con el reciente resultado electoral en Chile, donde el candidato ultraderechista, José Antonio Kast, obtuvo una contundente victoria. La Mandataria mexicana utilizó el desenlace chileno como un llamado a la reflexión para los movimientos progresistas de América Latina, enfatizando que la clave para mantener el apoyo popular radica en la coherencia y el cumplimiento de los compromisos de campaña. Durante su conferencia de prensa matutina, la Presidenta Sheinbaum fue enfática al señalar que el giro político observado en Chile no se replicará en México, debido a la diferencia fundamental en la gestión y los resultados gubernamentales. «Yo creo que esto no se va a dar en México, porque, número uno, hay mucho apoyo popular al gobierno, porque estamos cumpliendo y no hemos traicionado lo que nos comprometimos». Coherencia y resultados: El modelo mexicano La Presidenta Sheinbaum delineó los pilares que, a su juicio, sostienen el amplio respaldo popular al gobierno de México, diferenciándolo de los factores que llevaron a la derrota de la izquierda en Chile. 1.Resultados Tangibles: La Mandataria destacó los avances concretos en materia social, citando la disminución de la pobreza y la reducción de las desigualdades como la prueba irrefutable de que la mayoría de los mexicanos está de acuerdo con la transformación que vive su país. 2.Unidad y honestidad: Se subrayó la importancia de la unidad dentro del movimiento político y la visión de que el gobierno está para servir al pueblo, con la honestidad y los resultados como ejes rectores de la administración. Consultada sobre el triunfo de Kast y si cree sea posible un escenario similar en su país, Sheinbaum respondió: «Yo creo que esto no se va a dar en México porque […] estamos cumpliendo y no hemos traicionado lo que nos comprometimos». Video obtenido de @AlertaMundoNews. pic.twitter.com/RmLSBJ5TbO — Resumen (@rsumen) December 16, 2025 El contraste con el caso chileno: la derrota por el incumplimiento El análisis de la Presidenta Sheinbaum sobre el resultado en Chile sugiere que la derrota de la candidata oficialista, Jeannette Jara, fue una consecuencia directa de la falta de concreción de las promesas de campaña del gobierno saliente de Gabriel Boric. Diversos análisis políticos en Chile han coincidido en que la administración de Boric enfrentó una fuerte crítica por el incumplimiento de iniciativas emblemáticas y por la percepción de giros políticos que generaron descontento en su base electoral. Promesas clave como la reforma de pensiones, la gratuidad del transporte público, reforma en Carabineros, no al TPP-11 y otras muchas iniciativas sociales no se cumplieron, lo que debilitó la confianza en el proyecto progresista. La Presidenta Sheinbaum, sin mencionar directamente a Boric, utilizó este contexto para trazar una línea divisoria clara: «A veces, cuando no hay unidad en los movimientos, pues se generan esta disminución del apoyo. Y aquí no, aquí buscamos siempre la unidad en nuestro movimiento y dar resultados, siempre dar resultados, honestidad y resultados, y nunca abandonar lo que nos comprometimos». Llamado a la reflexión progresista La Presidenta Sheinbaum concluyó su intervención con un llamado a la autocrítica y la reflexión para todos los movimientos progresistas de América Latina. «Esa es la razón por la cual México tiene el gobierno, tiene mucho apoyo popular y hay que analizar en todo caso qué pasó en Chile». El mensaje de la Presidenta Sheinbaum es claro: la estabilidad política y el apoyo popular se ganan y se mantienen con la coherencia ideológica, la unidad interna y la entrega de resultados concretos que beneficien directamente a la población. México, bajo el liderazgo de la Cuarta Transformación, se consolida como un modelo de izquierda que sí cumple sus promesas y que, por ello, goza de un respaldo popular inquebrantable. Fuente Origina

Con el 99.56 por ciento del escrutinio completado pasadas las 20 horas, Kast aparecía con el 58.17 por ciento, mientras que Jara alcanzaba el 41.83 por ciento. El ultraderechista José Antonio Kast ha ganado este domingo en la segunda vuelta de las elecciones presidenciales, derrotando a la candidata de la coalición oficialista Jeannette Jara, quien se comunicó con su rival para desearle éxito en su gestión. El fundador del Partido Republicano ganó en las 16 regiones del país, incluidos bastiones de izquierda como Valparaíso y la Región Metropolitana, y las zonas mineras del norte y las agrícolas del sur. “Hace unos minutos recibimos la llamada de Jara”, dijo Arturo Squella, mano derecha de Kast y presidente del Partido Republicano. Con el 99.56 por ciento del escrutinio completado pasadas las 20 horas, Kast aparecía con el 58.17 por ciento, mientras que Jara alcanzaba el 41.83 por ciento. Analistas señalaron que la victoria de Kast, un formal regreso del pinochetismo al poder, es una derrota para la pésima gestión de Gabriel Boric, quien se presentó en su pasada campaña como de izquierda, pero desde su primer día en La Moneda, se sacó su máscara y comenzó a gobernar tal como cualquier mandatario de derecha y que en esta etapa obviamente no logró una movilización de la supuesta “izquierda” y la articulación de un discurso coherente frente a Kast. Esta la segunda victoria más amplia desde el retorno de la “democracia” a Chile, después del triunfo por 24.3 puntos de la expresidenta Michelle Bachelet ante la conservadora Evelyn Matthei, en 2013. Kast, que hizo campaña en el plebiscito de 1988 a favor de la continuidad de Augusto Pinochet, es el primer pinochetista en llegar al Gobierno desde el retorno de la “democracia”. Antes, Sebastián Piñera (2010-2014 y 2018-2022) había sido el único derechista en lograrlo, pero en 1988 votó contra la permanencia del dictador. En su tercer intento (2017 y 2021), Kast recibirá la banda presidencial el 11 de marzo de manos de Boric, que lo derrotó hace cuatro años. Su énfasis en la seguridad y la migración irregular hicieron que estos fueran temas preponderantes en la campaña electoral, aun cuando Chile sigue siendo uno de los países más seguros del continente, con una tasa de homicidios de seis por cada 100 mil habitantes. El católico ultraconservador quedó segundo (23.9 por ciento) en la primera vuelta de las presidenciales, pero la misma noche en que se dieron los resultados, recibió el apoyo sin condiciones de la derecha tradicional y de otra extrema derecha aún más radical, sumando así más del 50 por ciento. Kast, que inmediatamente fue felicitado por Santiago Abascal (Vox, España) y por el presidente argentino, también de extrema derecha, Javier Milei, tiene fuertes vínculos con otros líderes ultraderechistas de la región y en su plataforma electoral han destacado la expulsión masiva de migrantes, la tipificación de la migración como un delito o la construcción de cárceles de máxima seguridad con aislamiento total para líderes del narcotráfico. Ha revelado la intención de ejecutar un ajuste fiscal de 6 mil millones de dólares en 18 meses de mandato, pero no ha ofrecido detalles de cómo piensa lograrlo, lo que ha generado preocupación de que lo haga con recortes de gastos sociales. En su gestión en la Moneda deberá lidiar con un Legislativo sin fuerzas mayoritarias, donde el bloque de derecha y ultraderecha está a dos diputados de la mayoría en el Congreso (76 de 155) y empatado con la izquierda en el Senado. Fuente Origina

La frase ha sido interpretada por distintos sectores políticos y sociales como una confesión explícita que el programa de ajuste fiscal del ultraderechista José Antonio Kast incluye medidas impopulares que se mantienen en reserva para evitar el costo político previo a futuras elecciones o al eventual ejercicio del gobierno. En una revelación que ha generado fuerte controversia, el senador electo del Partido Republicano por La Araucanía, Rodolfo Carter, admitió que el líder de su sector, José Antonio Kast, no está informando a la ciudadanía qué programas sociales serán eliminados en el marco del anunciado recorte presupuestario de US$6.000 millones, porque hacerlo, provocaría una reacción inmediata y masiva de rechazo popular. Rodolfo Carter aclara el misterio:Se le escapó en una entrevista, que los recortes van a impactar programas que si hoy los hicieran públicos, la gente saldría a las calles a reclamar por sus derechos. Van a recortar derechos y programas sociales. pic.twitter.com/MMj4G4HmS2 — Bot Checker 🤖 (@BotCheckerCL) December 9, 2025 Las declaraciones las realizó Carter este martes en el programa “Todo va a estar bien” de Vía X, conducido por el periodista Juan José Lavín. Ante la consulta sobre la falta de detalle en los recortes que promueve Kast, el exalcalde de La Florida respondió textualmente: “Habrá recortes presupuestarios que, evidentemente, no los vamos a decir, porque nos paralizan el país al día siguiente. Si lo decimos, vamos a tener la calle incendiada”. La frase ha sido interpretada por distintos sectores políticos y sociales como una confesión explícita que el programa de ajuste fiscal del ultraderechista José Antonio Kast incluye medidas impopulares que se mantienen en reserva para evitar el costo político previo a futuras elecciones o al eventual ejercicio del gobierno. Hasta el momento, ni José Antonio Kast ni el comando del Partido Republicano han reaccionado oficialmente a las declaraciones de Carter. Fuente Origina

Hay algo profundamente triste y revelador en que un país entero pase el día buscando con pinzas a un turista que diga “qué rico el completo” o “qué limpio el metro”. No es orgullo. Es anestesia. Porque la vida del chileno promedio es una rutina de sueldos miserables, deudas eternas, pensiones de hambre, jornadas laborales que no terminan nunca, transporte público colapsado, listas de espera eternas en los hospitales y una sensación permanente de que aquí nunca va a mejorar nada. Vivimos cansados, endeudados, estresados y, con la salud mental hecha pebre y la certeza de que nuestros hijos van a vivir posiblemente peor que nosotros. Entonces llegan los medios (y las cuentas de Instagram y TikTok que viven de esto) y nos tiran el opio perfecto: un video de 30 segundos donde una alemana rubia dice: “wow, qué organizado es todo aquí” o un argentino se come un completo y dice: “esto en Buenos Aires no existe”. Música épica, cámara lenta, lágrima digital y listo: por un instante nos olvidamos de la realidad. Y estalla el circo en los comentarios: “¡Esto es Chile, mierda!”  “Lloré de orgullo, gracias por reconocerlo”  “Somos el mejor país de Chile”“Ahora que hablen los envidiosos”  “Pequeño en territorio, gigante en calidad de vida” Gente que se levanta a las 5:30 am para tomar una micro repleta, que trabaja 45 horas semanales por 550 lucas líquidas, que no puede pagar el dentista ni las medicinas de los viejos, de pronto se pone de pie y canta el himno porque una mochilera holandesa dijo que el Cerro San Cristóbal es “muy bonito”. Y es profundamente chileno, porque nos permite seguir aguantando. Los medios no buscan esos videos por patriotismo. Los buscan porque saben que somos un pueblo agotado que necesita desesperadamente creer, aunque sea cinco minutos, que vive en un país envidiable. Nos venden la ilusión de que somos Potencia mientras nos cobran 900 pesos por un café malo y nos suben la UF otra vez. Y nosotros compramos, porque es más fácil creer que el mundo nos envidia que aceptar que nos estamos ahogando en mediocridad cotidiana. El completo con mayonesa del tubo no va a pagar tu arriendo. El “wow, qué limpio” de un sueco no va a mejorar tu sueldo ni tu pensión. Y la bandera chilena en el comentario no te va a devolver la dignidad que te quitan todos los días. Un día, quizás, dejemos de mendigar aplausos de turistas y empecemos a exigirle a nosotros mismos (y a quienes nos gobiernan) una vida que no necesite que un extranjero nos diga que “está todo bien” para sentir que vale la pena vivirla. Hasta entonces, seguiremos ahí: agotados, endeudados, tristes… pero por un segundo, cuando la alemana dice “me encantó Chile”, nos sentiremos invencibles. Qué triste, po. Qué jodidamente triste. Fuente Origina

En colaboración con académicos de distintas instituciones, el doctor Luis Mario Castellanos presentó un estudio que analiza cómo medir de forma confiable el bienestar financiero de jóvenes de La Araucanía. El doctor Luis Mario Castellanos, académico de la carrera de Psicología de la Universidad Santo Tomás Temuco, participó en el XI Congreso de la Sociedad Científica de Psicología de Chile, realizado entre el 5 y el 7 de noviembre en la Universidad San Sebastián, sede Valdivia. En la instancia, expuso la investigación titulada “Propiedades psicométricas de la Escala de Bienestar Financiero Personal (PFWS) en adultos emergentes de la Región de La Araucanía: invarianza por género, etnia y situación laboral”, un aporte relevante para la comprensión del bienestar financiero en etapas tempranas de la adultez. “Este estudio nos permitió evaluar si el cuestionario que mide el bienestar y malestar financiero funciona correctamente en jóvenes de La Araucanía, y si entrega resultados comparables sin importar si la persona es hombre o mujer, pertenece a una etnia o tiene diferente situación laboral”, explicó Luis Mario Castellanos. El trabajo fue desarrollado de manera colaborativa entre instituciones comprometidas con la investigación en psicología económica. Participaron el doctor Castellanos y el doctor Mauro Olivera (UST), el doctor José Sepúlveda (Ufro), el doctor Jorge Schleef (USS) y el doctor Eduardo Sandoval Obando (UA). Respecto a su presentación, Castellanos destacó la importancia de contar con espacios de discusión científica. “El congreso fue una oportunidad invaluable para mostrar por qué necesitamos repensar cómo estudiamos el bienestar financiero y los instrumentos con los que medimos estos constructos. Instancias como esta fortalecen la investigación en psicología económica y permiten proyectar nuevas colaboraciones”, señaló. Desde la carrera de Psicología UST Temuco subrayaron que este tipo de investigaciones fortalecen el trabajo colaborativo entre instituciones y aportan evidencia necesaria para avanzar en el estudio del bienestar financiero en contextos locales. El congreso reunió a investigadores, académicos y estudiantes de diversas regiones, consolidándose como un espacio clave para difundir avances y promover el desarrollo de la psicología científica en Chile. Fuente Origina

El detonante fue una entrevista que la autora de La casa de los espíritus y Eva Luna dio en septiembre de 2025 a El País y Radio Futuro. En ella, Allende reflexionó sobre el contexto político chileno y advirtió: «Las mujeres estamos en un momento de riesgo, la ultraderecha quiere a la mujer en la casa». En un episodio que rápidamente se volvió viral en redes sociales y generó burlas y críticas, la senadora electa por La Araucanía, Vanessa Kaiser (Partido Nacional Libertario), protagonizó un confuso emplazamiento público este 4 de diciembre. Kaiser, hermana del excandidato presidencial Johannes Kaiser, publicó un video en Instagram y X (antes Twitter) criticando duramente a «Isabel Allende» por unas declaraciones sobre la ultraderecha y el rol de la mujer, pero cometió un error básico: confundió a la célebre escritora chilena Isabel Allende (83 años, ganadora del Premio Nacional de Literatura 2010) con la exsenadora socialista Isabel Allende Bussi (hija del expresidente Salvador Allende, destituida en abril de 2025). ¿Qué dijo la escritora Isabel Allende? El detonante fue una entrevista que la autora de La casa de los espíritus y Eva Luna dio en septiembre de 2025 a El País y Radio Futuro. En ella, Allende reflexionó sobre el contexto político chileno y advirtió: «Las mujeres estamos en un momento de riesgo, la ultraderecha quiere a la mujer en la casa». Estas palabras, pronunciadas desde su perspectiva como feminista y figura cultural, no tenían ninguna conexión con la política partidista ni con escándalos parlamentarios. El emplazamiento equivocado de Kaiser En su video de más de dos minutos, Kaiser atribuyó estas declaraciones a la exsenadora Isabel Allende Bussi, vinculándolas al controvertido caso de la fallida venta de la casa familiar de Salvador Allende al Estado chileno (un proyecto impulsado por el gobierno de Gabriel Boric para convertirla en museo, que terminó en la destitución de Allende Bussi por el Tribunal Constitucional por infracción constitucional al celebrar contratos con el Estado). Kaiser la llamó «punga» y la acusó de beneficiarse con «la plata de todas las mujeres de Chile», argumentando que el escándalo aún no se resuelve. Luego, defendió su propia trayectoria como mujer de ultraderecha: «Mira Isabel, yo te voy a decir una cosa: soy la primera mujer en la historia de La Araucanía electa senadora con su propia votación; tengo dos doctorados, soy de ultraderecha, tengo tres niños maravillosos, amo a mis hermanos, amo a mi pololo, no son opresores ni patriarcales». Culminó acusando a la izquierda de generar desempleo que «deja a las mujeres en la casa» y de formar una «casta intocable», mientras advertía a los medios que «cuiden su fuente laboral» si siguen dando espacio a «mentirosas» como ella. El problema La entrevista citada era de la escritora, no de la política. La exsenadora Allende Bussi no ha hecho declaraciones recientes sobre ultraderecha ni mujeres en el hogar; su salida del Senado fue por el caso inmobiliario, que tensionó incluso a la coalición de gobierno. Vanessa Kaiser no solo es de ultra derecha, es ultra hueona. Mira que confundir a la exsenadora Isabel Allende con la escritora Isabel Allende 🤦🏻‍♂️ pic.twitter.com/AKj2i2QBL2 — Loquencio (@locoadams) December 4, 2025 ⭕️ #AHORA ¿Se dan cuenta que lo descerebrado es de familia? Vanessa Káiser, confunde a la escritora Isabel Allende con la ex parlamentaria del mismo nombre. Para que decir los hermanos que tiene. Gente weona que votó por ella. pic.twitter.com/qSiuncZneu — 24horas (@24Horas_TVM) December 4, 2025 Lo de Vanessa Kaiser confirma un dicho del mundo académico: “El doctorado no te quita lo tarado”. — Jorge Baradit Morales (@baradit) December 4, 2025 Fuente Origina

En la misma sesión, la Cámara Baja despachó la ley «Yo cuido, yo estudio», que permite a estudiantes universitarios con hijos de hasta siete años, compatibilizar sus estudios con tareas de cuidado. El Congreso despachó este martes un proyecto de ley que prohíbe el uso de teléfonos celulares en las salas de clases de los colegios, medida se aplicará desde el inicio del año escolar 2026. La norma establece que los dispositivos móviles estarán prohibidos en educación básica y media, durante actividades curriculares dentro de la sala de clases, para todos los integrantes de la comunidad educativa. No obstante, desde séptimo básico podrá utilizarse en situaciones puntuales, como necesidades educativas especiales, condiciones de salud que requieran monitoreo, actividades pedagógicas que lo ameriten, solicitudes de apoderados por razones de seguridad o en casos de emergencia o desastre. El Gobierno también comprometió recursos para campañas de concientización sobre los efectos del uso excesivo de celulares en menores, reforzando la implementación de la ley. DISPOSITIVOS MÓVILES 📰| Uso de celulares quedará prohibido en recintos educacionales. La iniciativa prohíbe el uso de dispositivos móviles en enseñanza básica y media, considerando ciertas excepciones. https://t.co/BUShx2qO3V pic.twitter.com/QtR8kLuxr9 — Diputadas y Diputados de Chile (@Camara_cl) December 2, 2025 En la misma sesión, la Cámara Baja despachó la ley «Yo cuido, yo estudio», que permite a estudiantes universitarios con hijos de hasta siete años, compatibilizar sus estudios con tareas de cuidado. Se informó que con esta medida se busca revertir una tendencia que para muchas personas, particularmente mujeres, la decisión está en continuar estudiando o dedicarse completamente a las tareas de cuidado, siendo esta última la decisión no por opción, sino por obligación. Esta norma compatibiliza ambas cosas, haciendo posible que las personas que están en tareas de cuidado, sea por embarazo u otras funciones, puedan compatibilizar el desarrollo de sus actividades académicas con permisos especiales para rendir exámenes en distintos momentos, y también dispone la posibilidad de suspender las funciones académicas durante un periodo que requieran, entre otras medidas que hoy día no son posibles. Fuente Origina

El Marder 1A3 que posee el Ejército chileno, detalla El Mostrador, puede llevar hasta ocho personas en su interior: un conductor, un artillero, un comandante de carro y cinco infantes. Chile habría accedido a vender a Alemania, en una operación que se ha mantenido en secreto, al menos 30 vehículos de combate de infantería que tendría como destino final Ucrania, reveló una investigación de El Mostrador. Se trata de carros blindados Marder, modelo 1A3, que posee el Ejército de Chile, que suelen acompañar a los tanques Leopard en combate. Estos vehículos, fabricados por Rheinmetall (gigante de la industria de defensa en Alemania), fueron adquiridos por Chile a la nación europea, pero ahora Berlín tendría interés en recuperarlos para enviarlos al régimen de Kiev, la capital ucraniana. De acuerdo con el medio, las distintas fuentes que consultó señalan que, en efecto, el destino de los Marder del Ejército chileno sería Ucrania o, en su defecto, pasarían a suplir las unidades de blindados que el Ejército alemán ha entregado ya a Kiev. Pero la transacción que haría Santiago con Berlín no sería una venta tradicional, sino que Chile estaría pidiendo a cambio acceder a material de defensa antiaérea. Esto luego que Bolivia, Argentina y Perú estarían adquiriendo material de defensa. El Marder 1A3 que posee el Ejército chileno, detalla El Mostrador, puede llevar hasta ocho personas en su interior: un conductor, un artillero, un comandante de carro y cinco infantes. En 2009, además de 60 tanques Leopard, Alemania vendió 146 vehículos Marder usados a Chile a un precio bastante bajo, que fue de 50 mil euros la unidad, cuando su costo era de alrededor de 400 mil dólares. Tras ello, el Ejército chileno tuvo que hacer una serie de inversiones para modernizar las unidades, que fue realizada por el mismo fabricante; más adelante se fueron adquiriendo más de estos carros blindados, hasta llegar a 270 unidades. Estos vehículos de combate operan en los batallones de infantería blindada instalados en Arica, Pozo Almonte y Antofagasta, al norte de Chile. Fuente Origina

Gobierno chileno envía nota de protesta tras duras críticas del nuevo embajador de EE. UU.: acusan intervención en asuntos internos. Este viernes, el Gobierno chileno confirmó el envío de una nota de protesta a Estados Unidos, luego que el nuevo embajador de dicho país, Brandon Judd, realizó comentarios que son claramente una intromisión y una falta de respeto. El “diplomático”, que lleva tan solo once días en Chile, señaló durante su ceremonia de asunción que le “decepcionan” las críticas de Gabriel Boric a Donald Trump, afirmando que este tipo de comentarios “dañan la relación bilateral” y pueden “frenar el interés de empresas estadounidenses por instalarse en Chile”. Además, sostuvo que los dichos de Boric “dañan al pueblo chileno” y que trabajará con quien resulte electo en diciembre, aludiendo a Jeannette Jara y José Antonio Kast. Añadió que habrá un gobierno con el que será “más fácil trabajar”, refiriéndose claramente a Kast. Ante esto, el canciller Alberto van Klaveren informó que la Cancillería envió una nota de protesta, acusando intromisión en el proceso electoral. “Nos parece que las declaraciones del nuevo embajador de Estados Unidos son inapropiadas y desafortunadas. Creemos que sus expresiones respecto del proceso político nacional representan una intervención en asuntos internos de nuestro país”, afirmó. Fuente Origina

La Cancillería asegura que la campaña es “austera”, sin embargo, el uso de recursos públicos para promover la candidatura personal de una exautoridad genera legítimas interrogantes: Hoy, el Ministerio de Relaciones Exteriores confirmó, a través de una respuesta de Transparencia, que el costo público de la campaña de la expresidenta Michelle Bachelet para convertirse en secretaria general de las Naciones Unidas asciende a $54.000.000 de dineros fiscales, es decir, plata de todos los chilenos. Este monto incluye gastos ya ejecutados en pasajes, viáticos y estadías, más una proyección adicional hasta marzo de 2026. La Cancillería asegura que la campaña es “austera”, sin embargo, el uso de recursos públicos para promover la candidatura personal de una exautoridad genera legítimas interrogantes: ¿Trae este gasto algún beneficio concreto y medible para Chile y sus ciudadanos, o solo favorece las aspiraciones individuales de Michelle Bachelet?  ¿Por qué los contribuyentes debemos financiar viajes, alojamientos y actividades de promoción internacional de una persona que no ocupa cargo público desde 2018?  ¿Es razonable destinar 54 millones de pesos (y eventualmente más) del erario nacional cuando miles de familias enfrentan listas de espera en salud, y una crisis educativa que no logra resolverse? Los chilenos tenemos derecho a preguntarnos si estos recursos no serían mucho más útiles invirtiéndolos directamente en las urgencias del país en lugar de en una campaña personal que, incluso si tuviera éxito, beneficiaría principalmente el currículum de una exmandataria y no necesariamente a la ciudadanía que hoy paga la cuenta. Fuente Origina