Abogado Mauricio Daza afirmó que «El Mercurio estuvo dos veces a punto de quebrar y los salvó Gabriel Boric», mediante la concentración de publicidad estatal en grandes conglomerados santiaguinos, en detrimento de medios regionales e independientes. Gabriel Boric generó nuevamente un fuerte debate en redes sociales y la opinión pública tras publicar en X (exTwitter) una dura crítica al diario El Mercurio, en respuesta a una nota publicada el jueves 9 de enero sobre los resultados de la Encuesta Casen 2024. El tuit de Boric, que acumuló más de 19 mil likes y cientos de miles de visualizaciones en pocas horas, fue directo: «No me extraña de El Mercurio. Siguen una línea consistente con su historia. La publicación respondió a un hilo iniciado por la periodista Yasna Lewin, quien calificó de falsa la información del diario. Según Lewin, y respaldada por la ministra de Desarrollo Social, Javiera Toro, la nota de El Mercurio sugería un aumento de la pobreza multidimensional en grupos vulnerables (adultos mayores, pueblos indígenas y personas con discapacidad), cuando los datos oficiales muestran lo contrario: baja en adultos mayores (de 16,3 a 14,9 por ciento), baja en pueblos indígenas (de 26,3 a 23,8 por ciento) y estabilidad (sin variación significativa) en personas con discapacidad. La ministra Toro fue categórica en entrevistas radiales. «Ningún grupo ha empeorado. La información que publica la portada del Cuerpo C de El Mercurio es falsa». Parlamentarios del Frente Amplio y otros sectores oficialistas reforzaron el cuestionamiento, acusando al medio de distorsionar cifras para matizar el positivo balance general de la encuesta: la pobreza por ingresos cayó a 17,3 por ciento y la multidimensional a 17,7 por ciento, con casi 600 mil personas saliendo de la pobreza desde 2022, bajo una metodología más exigente. La ironía que enciende las críticas El comentario de Boric, que alude al histórico rol conservador y crítico del diario hacia gobiernos de izquierda o de aquellos que se llaman de “izquierda” como el de él, incluyendo su cuestionado desempeño durante la Unidad Popular y la dictadura, chocó de inmediato con acusaciones de incoherencia. Varios usuarios y analistas recordaron las declaraciones del abogado Mauricio Daza en diciembre pasado, quien afirmó que «El Mercurio estuvo dos veces a punto de quebrar y los salvó Gabriel Boric», mediante la concentración de publicidad estatal en grandes conglomerados santiaguinos, en detrimento de medios regionales e independientes. Otra promesa incumplida de Boric A pesar de promesas iniciales de descentralización y apoyo a la pluralidad mediática, el gobierno mantuvo, e incluso profundizó en algunos periodos, el esquema tradicional de asignación de avisaje oficial, donde El Mercurio y Copesa (La Tercera) captan porcentajes relevantes del total. Esta dependencia económica, según críticos, habría sido decisiva para la supervivencia financiera de El Mercurio en medio de la crisis post-pandemia y la transformación digital del sector. En los últimos días de su mandato, deja al descubierto una de las contradicciones más comentadas de su gestión en materia de comunicación y relación con la prensa, la tensión entre el discurso crítico y la realidad de los recursos públicos que sostienen al mismo ecosistema mediático que cuestiona. Hasta el momento, El Mercurio no ha emitido una rectificación formal ni respuesta directa a Boric, aunque publicó notas posteriores con énfasis en otros aspectos de la Casen. El episodio cierra una semana intensa de balances oficiales y cruces políticos, justo cuando el foco público empieza a girar hacia la transición de mando. Fuente Origina
