naltaguaradiochile

Gobierno chileno envía nota de protesta tras duras críticas del nuevo embajador de EE. UU.: acusan intervención en asuntos internos. Este viernes, el Gobierno chileno confirmó el envío de una nota de protesta a Estados Unidos, luego que el nuevo embajador de dicho país, Brandon Judd, realizó comentarios que son claramente una intromisión y una falta de respeto. El “diplomático”, que lleva tan solo once días en Chile, señaló durante su ceremonia de asunción que le “decepcionan” las críticas de Gabriel Boric a Donald Trump, afirmando que este tipo de comentarios “dañan la relación bilateral” y pueden “frenar el interés de empresas estadounidenses por instalarse en Chile”. Además, sostuvo que los dichos de Boric “dañan al pueblo chileno” y que trabajará con quien resulte electo en diciembre, aludiendo a Jeannette Jara y José Antonio Kast. Añadió que habrá un gobierno con el que será “más fácil trabajar”, refiriéndose claramente a Kast. Ante esto, el canciller Alberto van Klaveren informó que la Cancillería envió una nota de protesta, acusando intromisión en el proceso electoral. “Nos parece que las declaraciones del nuevo embajador de Estados Unidos son inapropiadas y desafortunadas. Creemos que sus expresiones respecto del proceso político nacional representan una intervención en asuntos internos de nuestro país”, afirmó. Fuente Origina

La Cancillería asegura que la campaña es “austera”, sin embargo, el uso de recursos públicos para promover la candidatura personal de una exautoridad genera legítimas interrogantes: Hoy, el Ministerio de Relaciones Exteriores confirmó, a través de una respuesta de Transparencia, que el costo público de la campaña de la expresidenta Michelle Bachelet para convertirse en secretaria general de las Naciones Unidas asciende a $54.000.000 de dineros fiscales, es decir, plata de todos los chilenos. Este monto incluye gastos ya ejecutados en pasajes, viáticos y estadías, más una proyección adicional hasta marzo de 2026. La Cancillería asegura que la campaña es “austera”, sin embargo, el uso de recursos públicos para promover la candidatura personal de una exautoridad genera legítimas interrogantes: ¿Trae este gasto algún beneficio concreto y medible para Chile y sus ciudadanos, o solo favorece las aspiraciones individuales de Michelle Bachelet?  ¿Por qué los contribuyentes debemos financiar viajes, alojamientos y actividades de promoción internacional de una persona que no ocupa cargo público desde 2018?  ¿Es razonable destinar 54 millones de pesos (y eventualmente más) del erario nacional cuando miles de familias enfrentan listas de espera en salud, y una crisis educativa que no logra resolverse? Los chilenos tenemos derecho a preguntarnos si estos recursos no serían mucho más útiles invirtiéndolos directamente en las urgencias del país en lugar de en una campaña personal que, incluso si tuviera éxito, beneficiaría principalmente el currículum de una exmandataria y no necesariamente a la ciudadanía que hoy paga la cuenta. Fuente Origina

La Cámara de Diputadas y Diputados retomó este lunes la discusión del proyecto de Ley de Presupuesto para el año 2026. La jornada incluyó el análisis en general de la iniciativa y la revisión en particular de las partidas, en un proceso que se extendió tras dos semanas de conversaciones con parlamentarios de distintas bancadas. Durante la primera jornada se revisaron 17 partidas. Se aprobaron los recursos para 11 instituciones: Congreso; Poder Judicial; Contraloría; y los ministerios de Economía; Hacienda; Justicia; Defensa; Obras Públicas; Agricultura; Bienes Nacionales y Trabajo. En contraste, se rechazaron las partidas de Presidencia; Interior; Relaciones Exteriores; Educación; Salud y Minería. El ministro de Hacienda, Nicolás Grau, se refirió al tono del debate. “A pesar del legítimo debate y que ustedes han visto, esta ha sido una ley de Presupuesto en que ha habido distintas conversaciones relativas a diversos ministerios. Hemos podido tener avances importantes; el día de hoy se discutieron 17 partidas y se aprobaron 11 de ellas, en temas tan importantes como Defensa, Ministerio de Obras Públicas, Justicia, Economía, Contraloría, entre otros”, declaró la autoridad. Grau agregó que “esto es un avance importante y una diferencia respecto a la discusión que habíamos tenido en la Comisión Mixta. Y por supuesto, al Ejecutivo siempre le gustaría lograr el máximo avance posible, pero agradecemos el tono en el que se ha dado la discusión de hoy”. Corrección de estimaciones El secretario de Estado abordó también afirmaciones sobre la gestión económica. “Sabemos que existen diferencias legítimas, pero también han circulado afirmaciones que no se condicen con los datos ni con la realidad. Quisiera abordar algunas de ellas. La primera es que este gobierno no habría actuado con responsabilidad fiscal. Los hechos muestran lo contrario”, afirmó. “Si comparamos cómo ha crecido el gasto, que es la principal decisión efectiva del Ejecutivo, vemos que durante nuestra administración el gasto —incluyendo el alza de 1,7% de este año— ha aumentado alrededor de un 2,4%, cifra reconocida por el Consejo Fiscal Autónomo”, agregó Grau. Complementó que “en gobiernos anteriores, ese crecimiento promediaba el 5%. Es decir, hemos contenido el gasto a la mitad de lo que se hacía antes, alineándolo además con el ritmo actual de la economía”. Sobre la deuda pública, el titular de Hacienda fue enfático. “La consecuencia directa de esta disciplina es la evolución de la deuda, de la cual se habla mucho, pero pocas veces se revisan los datos: el crecimiento de la deuda bajo el Gobierno del Presidente Boric es el más bajo desde el primer gobierno de la presidenta Bachelet. Los tres gobiernos anteriores tuvieron aumentos de deuda mayores a los de nuestra administración”, detalló. Enmiendas y acuerdos parlamentarios en Presupuesto 2026 Frente al rechazo inicial de la mayoría de las partidas en la Comisión Especial Mixta, el Ejecutivo presentó la semana pasada 89 enmiendas. Estas indicaciones sustitutivas tuvieron como objetivo reponer los recursos rechazados y materializar los acuerdos alcanzados con diputados, senadores y sus equipos técnicos. El Gobierno incorporó glosas solicitadas por los parlamentarios y realizó reasignaciones. Entre las medidas, destacó una disminución generalizada de un 10% a las funciones críticas de los ministerios, que ya se habían reducido en un 8,8% en el proyecto de ley respecto de la Ley 2025. Esta rebaja permitirá reponer fondos de la Junaeb. Respecto a la estrategia para destrabar las partidas rechazadas, el ministro Grau explicó el procedimiento. “En todas las partidas que sean rechazadas y que, por tanto, solo pueda indicarla el Ejecutivo, nos vamos a sentar con las y los senadores y vamos a tratar de buscar acuerdos con ellos para que las indicaciones que a ellos les hubiera gustado ingresar las pueda ingresar el Ejecutivo”, señaló. Ajustes sectoriales y proyección del trámite En términos sectoriales, se introdujeron modificaciones específicas. En el Ministerio de Vivienda y Urbanismo se incrementó en 15 mil el número de subsidios DS49, para alcanzar un total de 40 mil en 2026. Para materializar este incremento, se aumentó en 17,4 millones de UF la partida correspondiente. En la partida de Educación, se repusieron recursos para el Programa Habilidades para la Vida y Salud Oral, además de parte de Servicios Médicos. También se incorporó una glosa que permitirá el uso de recursos proyectados de cada municipio para el pago de indemnizaciones a funcionarios municipales en los procesos de traspaso a los Servicios Locales de Educación Pública. Sobre el escenario, si una partida se rechaza definitivamente, el ministro Grau aclaró que “lo que ocurre en ese caso es que solo queda presupuesto para todas las actividades que son obligaciones legales. Entonces, por ejemplo, en el caso del Ministerio de Salud, la gran mayoría de las personas que atienden en salud están en la figura de contrata. No son plantas. Esas personas tendrían que ser despedidas si se rechazara totalmente el presupuesto de salud”. La discusión del proyecto de ley de Presupuestos en la Cámara se extenderá hasta el miércoles. Se espera que el viernes se inicie el análisis y votación de la iniciativa en el Senado. De generarse discrepancias entre ambas cámaras, se llevaría a cabo un eventual tercer trámite y comisión mixta, con el objetivo de despachar el proyecto a ley a más tardar el sábado 29 de noviembre. Fuente Origina

En la actualidad, el equipo se encuentra disputando la Liga de Naciones Femenina de CONMEBOL, un nuevo torneo que entusiasma a los fanáticos del fútbol y genera tráfico en páginas de apuestas Chile. Aunque ha sido un año decepcionante para el fútbol a nivel de selecciones debido a la exclusión de La Roja del Mundial 2026 y la eliminación prematura de La Rojita de la Copa Sub-20 organizada en su propia tierra, la rama femenil se posiciona como la esperanza de la disciplina. En la actualidad, el equipo se encuentra disputando la Liga de Naciones Femenina de CONMEBOL, un nuevo torneo que entusiasma a los fanáticos del fútbol y genera tráfico en páginas de apuestas Chile. Liga de Naciones Femenina de CONMEBOL: un hito histórico La Liga de Naciones Femenina de la CONMEBOL es un nuevo certamen diseñado para reemplazar las clásicas eliminatorias que previamente dependían de la Copa América Femenina para la clasificación a la Copa del Mundo. Su principal objetivo es establecer un formato de competencia anual, continuo y estable, para las selecciones de la CONMEBOL, asegurando un mayor desarrollo táctico y más minutos de juego internacional para las futbolistas de la región. El torneo funciona bajo un sistema de todos contra todos similar al formato de las eliminatorias masculinas sudamericanas. En esta edición participan nueve selecciones: Argentina, Bolivia, Chile, Colombia, Ecuador, Paraguay, Perú, Uruguay y Venezuela. Brasil no compite en esta ocasión, ya que su cupo al Mundial 2027 está asegurado por ser el país anfitrión. Formato y cupos mundialistas En el sistema de competencia, cada una de las nueve selecciones disputará un total de ocho partidos, jugando cuatro como local y cuatro como visitante. Debido a la cantidad impar de participantes, cada equipo tendrá una fecha de descanso por jornada, lo que totaliza 36 partidos a disputarse en el torneo. La Liga de Naciones Femenina es crucial en la ruta hacia la Copa Mundial de la FIFA 2027, ya que otorga cupos directos y plazas de repechaje. Al finalizar el torneo, la clasificación se define de la siguiente manera: •           Los dos primeros equipos de la tabla obtendrán la clasificación directa al Mundial. •           Las selecciones ubicadas en los puestos tres y cuatro conseguirán un lugar para disputar el repechaje intercontinental, que pondrá en juego tres plazas adicionales para la Copa del Mundo. ¿Cómo le ha ido a Chile en la Liga de Naciones Femenina? La trayectoria de La Roja en la Liga de Naciones Femenina ha sido breve, pero exitosa, con un empate contra Venezuela y una victoria por goleada sobre Bolivia. Chile vs Venezuela El debut de Chile en la Liga de Naciones Femenina de la CONMEBOL comenzó con un empate sin goles ante Venezuela. El encuentro, disputado el 24 de octubre de 2025 en el Estadio Olímpico Metropolitano de Mérida, Venezuela, correspondió a la primera jornada del nuevo formato clasificatorio para el Mundial de 2027. A pesar de ser el primer partido oficial de este torneo de todos contra todos, ambas selecciones mostraron intensidad en su juego. El trámite se caracterizó por un equilibrio táctico, con Venezuela manteniendo una posesión ligeramente superior (52% frente al 48% de Chile). Sin embargo, fue el equipo chileno el que generó la mayor cantidad de opciones ofensivas, destacando en el número de remates y pases completados. La portera venezolana, Nayluisa Cáceres, y la chilena, Christiane Endler, fueron figuras clave, manteniendo sus vallas invictas. Chile vs Bolivia El encuentro con Bolivia, correspondiente a la segunda fecha de la Liga de Naciones Femenina, se saldó con una contundente victoria de La Roja por 5-0. El partido se disputó el 28 de octubre de 2025 en el Estadio El Teniente de Rancagua, marcando el primer triunfo de Chile en el nuevo formato clasificatorio rumbo a la Copa Mundial Femenina de Fútbol de 2027. La selección chilena impuso un dominio abrumador desde el pitido inicial, logrando una diferencia significativa en el marcador ya en la primera mitad. La atacante Sonya Keefe fue la figura determinante en el arranque, anotando un doblete en los primeros 10 minutos del juego (a los 3′ de penal y a los 9′). La avalancha ofensiva chilena continuó con un gol de Fernanda Pinilla al minuto 17′, validado tras revisión del VAR, sellando el 3-0 parcial antes de los veinte minutos de juego. El rendimiento de Chile se reflejó en las estadísticas, con una posesión de balón superior y una alta tasa de generación de remates a puerta (27 disparos totales). Bolivia, por su parte, se limitó a una postura defensiva y no logró generar un peligro significativo en el arco rival. Al inicio del segundo tiempo, la goleada se incrementó rápidamente. Yastin Jiménez anotó el cuarto al minuto 45’+1, seguido inmediatamente por Nayadet López, quien marcó el definitivo 5-0 al 46′, aprovechando una asistencia de Keefe. La portera chilena, Christiane Endler, quien regresaba a la titularidad, tuvo una jornada tranquila ante la escasa ofensiva boliviana. Este resultado permitió a Chile sumar cuatro puntos en la tabla general de la Liga de Naciones, tras empatar sin goles en la jornada inicial frente a Venezuela. En contraste, Bolivia se posicionó en los últimos lugares, tras acumular dos derrotas por goleada. ¿Cuándo vuelve a jugar Chile en la Liga de Naciones Femenina de la CONMEBOL? Quien desee sintonizar el próximo partido de La Roja Femenil o realizar apuestas seguras con Epicbet sobre el desenlace de los encuentros debe tener en cuenta el siguiente calendario: •           28 de noviembre – Perú vs. Chile – Estadio Inca Garcilaso de la Vega de Cusco •           2 de diciembre – Chile vs. Paraguay – El Teniente •           10 de abril de 2026 – Chile vs. Argentina – Por definir •           14 de abril de 2026 – Colombia vs. Chile – Por definir •           18 de abril de 2026 – Uruguay vs. Chile – Por definir •           5 de junio de 2026 – Chile vs. Ecuador – Por definir •           9 de junio de 2026 – Libre Fuente Origina

Gremio espera que el Servel y el Mineduc reviertan su decisión, la que califican como “un error y torpeza” y suspendan las clases el viernes y lunes para la Segunda Vuelta Presidencial fijada el 14 de diciembre, tal como ha sido siempre. Tal como lo advirtió el Colegio de Profesoras y Profesores de Chile, fueron decenas los establecimientos educacionales que, tras ser recintos de votación, este lunes fueron entregados totalmente desordenados, sin sanitización, con baños sucios, con materiales del proceso electoral como urnas y casetas e incluso con la presencia de uniformados. El presidente del gremio docente, Mario Aguilar, informó que hasta el momento han recibido reportes desde las regiones de Valparaíso (Viña del Mar); O’Higgins (Rengo y Pichilemu); Maule (Talca); Arica y Parinacota (Arica); Los Lagos (Puerto Varas); Los Lagos (Quillón); Metropolitana (Slep Santa Rosa), entre otras. El dirigente sostuvo que “esto refleja que esta decisión fue un error. Tradicionalmente en Chile, desde décadas atrás, los colegios que son sede de votación se entregan el jueves en la noche y se recibían el lunes, para retomar las clases el martes, porque eso permitía entregarlos en condiciones” Agregó que “nosotros lo anticipamos y dijimos. Y hoy, en muchas comunas de Chile, están los ejemplos.  Espero que este error, esta torpeza, porque esa es la palabra, se corrija para la segunda vuelta”. Aguilar hizo un llamado a las instituciones a cargo del proceso eleccionario: “señores del Servel y del Ministerio de Educación, aprendan, escuchen un poquito a las comunidades escolares y corrijan este error. No se debe someter a nuestros niños y niñas a esta situación prácticamente vejatoria respecto a que no estén con las mínimas condiciones que se requieren para tener sus clases con la dignidad que les corresponde y que se merecen”. Fuente Origina

Argumentan que las medidas de conservación “afectan la inversión”, priorizando intereses económicos por sobre la protección de agua limpia, bosques nativos y la salud de la población. Organizaciones ambientales y ciudadanas denuncian un grave retroceso en la protección ambiental tras el anuncio del Ministerio de Medio Ambiente de suspender indefinidamente el proceso de declaración de Sitios Prioritarios para la conservación de ecosistemas frágiles en Chile. La decisión, que frena la protección de cerca de mil 400 sitios identificados –tras una reducción desde un listado inicial de 2 mil- es vista como una clara concesión a las presiones de las industrias minera, salmonera y forestal, representadas por el Consejo Minero, SalmonChile y Corma. Estas han argumentado que las medidas de conservación “afectan la inversión”, priorizando intereses económicos por sobre la protección de agua limpia, bosques nativos y la salud de la población. El Ministerio justificó la suspensión como un “perfeccionamiento del procedimiento”. Sin embargo, críticos aseguran que esta medida cede al lobby de sectores responsables de desastres ambientales, como los incendios de 2017 en la zona centro, la muerte de cisnes de cuello negro por desechos salmoneros y pasivos ambientales millonarios en la Patagonia. “Este gobierno, que se jactó de liderar la COP25 y promover el Acuerdo de Escazú, ahora entrega la institucionalidad ambiental a los mismos actores que han degradado nuestros ecosistemas. No es un ajuste técnico, es un incumplimiento de la Constitución y del mandato ciudadano de proteger el medio ambiente”, declararon voceros ambientalistas. Las organizaciones exigen la reanudación inmediata del proceso de declaración de Sitios Prioritarios y un compromiso real con la conservación, instando a la ciudadanía a movilizarse para defender el patrimonio natural de Chile. 🛑 ¡GRAVE RETROCESO AMBIENTAL EN CHILE! Hoy el Ministerio de Medio Ambiente anunció la suspensión indefinida del proceso de declaración de Sitios Prioritarios para la protección de ecosistemas frágiles. Una decisión nacida del lobby puro y duro de las industrias más… pic.twitter.com/802VzG1A7a — ❗️Defendamos Patagonia❗️ (@DefendamsChiloe) November 13, 2025 Fuente Origina

El Ministerio de Obras Públicas formalizó mediante publicación en el Diario Oficial la adjudicación del contrato de concesión del tramo Temuco–Río Bueno de la Ruta 5 a Grupo Costanera SpA, con lo cual se inicia un nuevo ciclo de operación privada en una de las vías estructurantes del país. El proyecto contempla 181,7 kilómetros de obras entre las regiones de La Araucanía y Los Ríos e introduce mejoras en el estándar de infraestructura, seguridad vial y sistemas de cobro. El tramo adjudicado abarca las comunas de Gorbea y Loncoche en La Araucanía, y Lanco, Mariquina, Máfil, Los Lagos, Paillaco, La Unión y Río Bueno en la Región de Los Ríos. La concesión considera el mejoramiento de obras existentes, nuevas intervenciones y la ejecución de una variante para la ciudad de Los Lagos, todas reguladas por las Bases de Licitación y sus circulares aclaratorias. Una carretera bajo concesión desde 1997 Este tramo de la Ruta 5 ya opera bajo concesión desde hace casi tres décadas. Entre los kilómetros 718,3 y 890,0, la vía está administrada desde 1997 bajo el contrato “Concesión Internacional Ruta 5, tramo Temuco–Río Bueno”, adjudicado mediante el DS MOP N.° 758. Esa concesión concluirá oficialmente a las 24:00 horas del 31 de marzo de 2026, momento en que la nueva sociedad concesionaria recibirá la infraestructura para su administración y explotación. Durante este periodo, los usuarios han pagado tarifas altas y sostenidas —como los $3.500 en los peajes troncales de Lanco y La Unión para vehículos livianos— pese a que la carretera fue construida íntegramente durante la primera concesión y ya se encuentra amortizada. La nueva adjudicación publicada en 2025 significa, en la práctica, extender el régimen concesionado por más de 40 años adicionales, lo que ha generado debates entre dirigentes y autoridades locales, quienes sostienen que este modelo ha favorecido principalmente a instituciones financieras y operadoras, más que a los usuarios del sur del país. Etapas de reconversión de peajes y fechas estimadas El proyecto establece una transición por etapas hacia un sistema completamente electrónico: Etapa intermedia (abril de 2027 – noviembre de 2029) A partir del mes 18 desde la publicación del decreto, comienza la reconversión de las plazas de peaje existentes —troncales y laterales— para operar en formato mixto, combinando cobro manual y modalidad Stop & Go. Durante esta fase, el concesionario deberá: modificar todas las plazas existentes, trasladar la plaza troncal de La Unión a su nuevo emplazamiento e iniciar la demolición de instalaciones que quedarán obsoletas. Esta etapa se extenderá hasta el mes 47. Etapa final (desde noviembre de 2029) A contar del mes 48, comenzará a operar el sistema definitivo Multi Lane Free Flow, que eliminará completamente las casetas, barreras y detenciones. Dentro de los dos meses posteriores al inicio de esta fase, la concesionaria deberá demoler las estructuras en desuso en las plazas de Lanco y La Unión, quedando habilitados únicamente los pórticos electrónicos. De este modo, la Región de Los Ríos verá funcionar sus primeros pórticos a partir de 2029, cerrando más de treinta años continuos bajo peajes tradicionales y consolidando una tercera década con tarifas reguladas por el sistema de concesiones. Ocho nuevos puntos de cobro: seis en Los Ríos El decreto de adjudicación detalla que el sistema de flujo libre considerará ocho puntos de cobro, distribuidos de la siguiente manera: Seis en la Región de Los Ríos Dos en la Región de La Araucanía Estos pórticos reemplazarán los actuales peajes manuales y operarán en ambos sentidos, cobrando tarifa por derecho de paso sin importar la distancia recorrida dentro del área concesionada. Fuente: Por Dania Uribe de noticiaslosrios.cl Fuente Origina

Tras casi un mes de movilización, el SAG retomó sus funciones en todo el país y reactivó la fiscalización y certificación clave para la salida de fruta fresca, en un contexto de temporada de exportación que parte con alta demanda y logística tensionada. El respiro llegó justo cuando la fruta chilena empezaba a mirar con preocupación los puertos. Tras casi un mes de movilización, el Servicio Agrícola y Ganadero (SAG) informó que retomó con normalidad sus operaciones en todas las regiones del país, luego de que la Asociación de Funcionarios del SAG (Asfusag) suspendiera el paro iniciado el 13 de octubre en demanda de mejoras laborales y presupuesto. El servicio confirmó que se encuentra “plenamente operativo en todos sus ámbitos de acción, cumpliendo con sus labores de fiscalización, certificación y resguardo de la sanidad agrícola, pecuaria, fronteriza y de laboratorios”. Para la fruticultura, eso significa que vuelven a funcionar los eslabones críticos del proceso exportador: inspección en predios y packings, certificación fitosanitaria, control en pasos fronterizos y puertos, y revisión de cargas en frigoríficos, donde cualquier retraso se traduce en días de frío extra, pérdida de condición y costos logísticos adicionales. El impacto del paro se vio primero en la carne, pero el riesgo se extendía a la fruta. Antes del acuerdo, gremios como Fedecarne advertían pérdidas por más de $7.000 millones en la cadena cárnica, principalmente en plantas faenadoras del sur, tras más de 20 días de paralización parcial de una de las dos asociaciones de funcionarios del SAG. Desde el inicio de la movilización, el presidente de Asfusag, José González, había señalado que el plan era “paralizar todo lo relacionado con las exportaciones, incluyendo puertos, plantas faenadoras y frigoríficos”, lo que encendió alarmas en el mundo exportador de alimentos, fruta incluida, la detención en los controles fronterizos y en que la certificación sanitaria podía derivar en retrasos significativos en la salida de productos agrícolas y pecuarios, justo en plena temporada alta de exportaciones. La movilización reflejó además una fractura interna en el servicio. Mientras la asociación AFSAG había depuesto su propio movimiento a fines de octubre tras alcanzar un acuerdo con el Gobierno, Asfusag mantuvo la huelga como “palanca de negociación” y acusó incumplimientos de compromisos y falta de recursos para el funcionamiento del SAG. El giro vino cuando la dirección del servicio aceptó enviar a la Dirección de Presupuestos (Dipres) y al Ministerio de Agricultura la contrapropuesta económica del sindicato, por $1.817 millones adicionales, destinada a corregir brechas salariales y desorden de grados y estamentos. Debido a esto, Asfusag resolvió suspender la paralización, pero su presidente, José González, fue enfático en que se trata solo de una pausa. “Esto es algo que deberían haber hecho desde el 13 de octubre, que no hicieron, y que solo se hizo ahora bajo la presión de los funcionarios”, declaró al DF, advirtiendo que, si la propuesta no es acogida, podrían retomar las movilizaciones “y ahí la cosa sería más dura”. Para los productores y exportadores de fruta, el episodio llega en un momento clave del calendario. Según cifras de Frutas de Chile, en la última temporada el país exportó más de 3 millones de toneladas de fruta fresca, un récord que supuso un crecimiento del 17% respecto al ciclo anterior y más de 25% acumulado en dos temporadas. El inicio de la campaña 2025-2026, especialmente para cerezas, carozos, arándanos y uva de mesa, se da en un contexto de mayor presión logística global, con fletes volátiles y tiempos de tránsito más largos, lo que hace aún más crítico el rol del SAG como garante de la condición sanitaria y de la fluidez documental de los embarques. El paro también coincidió con un momento en que el propio SAG y el Ministerio de Agricultura intentan reforzar la imagen de Chile como origen confiable, con campañas como el plan “No a la mosca de la fruta, Chile exporta confianza”, presentado en octubre y que busca blindar el estatus sanitario del país frente a plagas cuarentenarias de alto impacto para la fruticultura. El contraste entre el discurso oficial de “exportar confianza” y la paralización parcial de su organismo clave fue ampliamente comentado en seminarios sectoriales y encuentros como Fruit Trade 2025, donde se subrayó la necesidad de fortalecer la institucionalidad sanitaria y el trabajo público-privado. Mirando hacia adelante, el fin de la huelga despeja, al menos temporalmente, el horizonte para la temporada alta de fruta. Sin embargo, la advertencia de Asfusag mantiene un factor de riesgo sobre la mesa. Para las exportadoras es un momento importante para aprovechar la normalización de los servicios para acelerar inspecciones, certificaciones y embarques críticos; por otro, asumir que la estabilidad operativa del SAG —y, por extensión, de la cadena exportadora— depende también de que el Estado logre una solución de fondo a las demandas de sus funcionarios. Fuente Origina